Portada del diario el Mundo hoy en la que cuestiona la condena de Zougam. |
Hay un periódico de un tal Pedro J. que hoy lunes nos sorprende reabriendo el caso de la conspiración del 11-M, cuestionando la culpabilidad de Zougam como autor material de los hechos.
Los fines de semana a mucha gente no les sienta muy bien, entre tanta copa y copa que se toman les hace ver visiones. Este misero hombre, se debe tomar cada borrachera los fines de semana que alucina por colores. (Pedriño, te aconsejo que te tomes unos vasos de mi leche). Claro que contando con la complicidad de la Cospedal o el Arenas, el atrevimiento a calumniar y mentir es fácil.
Por lo visto, la sentencia carece de sustento, ya que según un testigo clave niega que le mostraran fotos de Zougam como dice la sentencia, por la que esta carece de sustento. El periódico de este Sr., ya se había solidarizado desde el inicio de la causa por la masacre con varios de los acusados, desde el minero Trashorras a Zouir o Zougam. Cuestionando ahora las pruebas por las que Zougam está en la cárcel, condenado a 42.917 años de prisión por 191 asesinatos y 1.856 en grado de tentativa. Esta sentencia de la Audiencia Nacional fue confirmada por el Tribunal Supremo.
El objeto de poner el 11-M sobre la mesa, viene de noviembre del año pasado cuando la Dolores de Cospedal, se comprometio solemnemente al ser preguntada por lo que haría el PP respecto al 11-M en caso de gobernar:" Ayudaremos a que se conozca toda la verdad por todos los medios de un Estado de Democrático que son muchos, hasta que no se conozca la verdad, los españoles no podemos estar satisfechos, las victimas tienen derecho a que se sepa la verdad".
Javier Arenas en los estudios de la televisión del Pedro J. abonaba las teorías de la conspiración que vinculan a ETA con la masacre, "es casi imposible que un terrorismo foráneo intervenga en un país con terrorismo propio sin tener contacto".
Después del 20-N, esta gente andan hechos un lió, insultar al PSOE ya les aburre, por eso ahora les queda el 11-M. ¿Acaso hacen falta más pruebas?.
Sres. Jueces, haganle caso al gran Homiño de la información y suelten a ese señor Zougam, que es inocente y metan a los que le digan o Pedriño Xosé.
Ya que tenemos al gran líder mudo que ni siquiera quiere responder a los que le han votado. Yo me atrevo a preguntarle a este Pedro J., el por que no dice nada en su diario de que la agencia de calificación Fitch recibe los recortes de la Cospedal bajando dos escalones la fiabilidad de la deuda de Castilla-La Mancha. Esta agencia de Calificación ve ahora más riesgo de impago por parte de Ejecutivo Regional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario