¿MONARQUIA?, NO, MEJOR REPUBLÍCA

La Casa Real, ¿ficticia o real?

Después de que algunos medios comunicaran que la Zarzuela estudiaba la posibilidad de apartar a Urdangarin de la familia real ante su inminente imputación por el caso Palma Arena en la que se investiga el desvió de fondos públicos en el instituto Noos cuando lo presidia Urdangarin. La Casa Real desmiente tal afirmación, explicando en un comunicado que la composición de la Familia Real viene definida en el Real Decreto 2917/1981.
La Casa Real no tiene ningún plan para desvincular a las infantas Elena y Cristina y al marido de esta, Iñaki Urdangarin. Dejando claro que la composición de la Familia Real viene definida en el Real Decreto 2917/1981, de 27 de noviembre, por lo que se establece el Registro Civil de la Familia Real.
En ese Registro se inscriben los nacimientos, matrimonios y defunciones, así como cualquier otro hecho o acto inscribible con arreglo a la legislación sobre Registro Civil, que afecten al Rey de España, su augusta consorte, sus ascendentes en primer grado, sus descendientes y al príncipe heredero de la Corona.
Un decreto, que define perfectamente  la composición de la familia y que no se va a modificar, por permitir inscribir las incidencias legales que se produzcan, como se hizo en el caso del divorcio de la infanta Elena y Jaime de Marichalar.
Con la inscripción de ese divorcio en el Registro, Marichalar dejó de ser miembro de la Familia Real.
Casi cuarenta años después del inicio de la democracia en España, seguimos sin hablar claro de la II República Española y de lo que supuso para nosotros los españoles. Tan solo ocho años incluidos los tres de guerra civil. Parece que queremos pasar de puntillas por un periodo histórico que trajo a España los mayores avances sociales de aquella época, cuya constitución, la de 1931, inspiro buena parte de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948.
Era un modelo de valores humanistas y democráticos, tanto políticos, como sociales y culturales. Pero el franquismo se encargo de tapar, difamar y desprestigiar, el periodo más democrático de la historia de España.
El sufragio universal, el voto femenino, el derecho a un salario mensual para los trabajadores, el matrimonio civil, el laicismo en las instituciones, el acceso de la mujer al mundo de la política y académico y el derecho universal a la educación y a la sanidad, eran demasiados logros democráticos para un país en el que pervivian fuerzas totalitarias que, como la derecha ultraconservadora y la iglesia, llevaban siglos beneficiándose de la ignorancia y la sumisión del pueblo. Por eso fue que el golpe de Estado contra la República no tardo en llegar.
Pero las manifestaciones en toda España por la República, son cada día más frecuentes y las voces desde distintos ámbitos sociales, reconocen los valores de la República Española reivindicando el sistema de gobierno más alineado y compatible con la democracia.
Esta monarquía impuesta, y no electa, parece que se esta diluyendo tras estos acontecimientos y actitudes alejados del sentir general de la mayoría de los españoles.
La sociedad española empezamos a cuestionar esta institución, obsoleta, e incapaz de convivir con una sociedad que aspiramos a la igualdad, a la libertad, al progreso y a la justicia social. En el horizonte se empieza a vislumbrar, para muchos, la palabra República como modo de gobierno capaz de reinventarnos, y convertirnos, no en súbditos ni siervos de nadie, sino en verdaderos ciudadanos.

MONARQUÍA Y RELIGIÓN HAN CONSTITUIDO UNA ALIANZA CONCEBIDA PARA IMPONER SU PODER TOTALITARIO SOBRE LAS SOCIEDADES.

MAS IMPUESTOS, MENOS TRABAJO.

EL GRAN LÍDER, en el mitin de Dos Hermanas (Sevilla),
en el que denunciaba la subida del IVA de los chuches.

Espero que los frágiles de memoria, no hayan olvidado el mitin que el gran líder dio en Dos Hermanas (Sevilla), en el que denunciaba la subida del IVA de los chuches, el autobús de la Sra. Aguirre llamando a la rebelión fiscal, las declaraciones del portavoz económico Cristóbal Montoro alertando de que la subida del IVA revocaría una caída de ingresos por la contracción del consumo, los aplausos de la secretaria de organización Ana Mato por la decisión de una cadena de electrodomésticos de descontar a sus clientes esa subida, el gran líder junto a la presidenta de Madrid en un acto multitudinario en Leganes lanzando el lema NO MÁS IVA y donde el partido recogió más de 400.000 firmas de los ciudadanos contra el incremento que remitieron al Gobierno Socialista.
Bueno, pues aunque lo negó en campaña electoral y, después de que participó activamente de la rebelión fiscal contra el Gobierno Socialista, este futuro presidente, olvidando sus promesas, ya admite la posibilidad de esos incrementos, abriendo la puerta a subir el IVA, no solo de los chuches, sino también de todo lo que se mueve. Que para eso le votaron a mogollón.
El gran líder es gallego y, como típico gallego, nunca sabréis si sube o baja, si dije y luego niego, luego no lo dije, etc, etc.
Como finalmente va tener que acometer esas subidas. lo más provable sera que alegue que las cuentas que ha heredado son peores de lo que esperaba, nosotros seguiremos comulgaldo con ruedas de molino, quedando así salvado su honor y su palabra. Lo típico de este gran líder.
Cinismo, hipocresia, mentiras y más mentiras. Ahí tenéis lo que habéis votado, sin mi voto, claro.
Una advertencia: No quiero que os coja de sorpresa, ya que estoy segurisima que este gran líder esta dispuesto a plegarse a una de las medidas de inspiración alemana a favor de los mini-empleos de 400 euros y cotizaciones sociales voluntarias.

UNA GRAN PROPUESTA PARA SU REFORMA LABORAL.

LA COSPEDAL BAJA LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS, PERO ELLA SIQUE SIN APRETARSE EL CINTURON.

L a Cospedal presidiendo un Consejo de su Gobierno.

Ayer comente lo de la desaparición del Canal 2 de la Telecospedal, para lograr reducir gastos, lo de trabajar más y cobrar menos, lo del panorama negro para los trabajadores y sobre el sueldazo del Nacho Villa que es intocable. Bueno, pues hoy más de lo mismo. La Sra. María Dolores de Cospedal, su Gobierno, altos cargos y el personal eventual de libre asignación, ocultan su patrimonio (¿porque sera?), eso si, a los 70.000 funcionarios les bajan el sueldo. Y que no protesten.
Mientras que ellos rechazan publicar sus declaraciones de bienes, rentas y actividades como así lo exige la ley en Castilla-La Mancha.
En junio, ya se tenia que haber dado a conocer su patrimonio y sus ingresos millonarios. La Ley del Gobierno y del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha señala que la declaración de bienes, rentas y actividades deben de completarse durante los 30 días siguientes a la toma de posesión del cargo.
¿Porque ese rechazo a la publicación de su patrimonio?. No creo que le de vergüenza. Por si no lo saben, les diré que en 2009 ganó 241.940,68 euros y que a 29 de julio de ese mismo año su cuenta corriente tenia un saldo de 508.822 euros y, sin contar la compra de una casa valorada en 2,5 millones de euros. Casi nada.
Lo que no es de recibo, es que la Cospedal y demás altos cargos de su Gobierno estén haciendo un discurso basado en la falsa austeridad y mintiendo sobre supuestos despilfarros de Gobiernos anteriores y no hagan, al mismo tiempo, ejercicio de transparencia.
Otros tres consejeros, que tampoco han presentado sus declaraciones de bienes son: María Luisa Serrano, actual titular de Agricultura, facturó cerca de 200.000 euros, Leandro Esteban, portavoz, 119.000 euros y el Consejero de Educación, Marcial Marin 120.000 euros, de los que 20.000 corresponden a dietas por kilometraje.
Ante estos datos, no es de extrañar, que me indigne, pues ya estoy por pensar que realmente nos toman por tontos: 70.000 empleados públicos a los que se les rebaja el misero sueldo, dos millones de ciudadanos a los que se les quitan servicios y conquistas sociales, incluso les piden más esfuerzos. Un esfuerzo que tanto ella como sus Consejeros no hacen. Eso si, estos miembros del Gobierno, ante estos recortes y a pecho descubierto renunciaron a su paga extra de Navidad. Olé, olé y olé.
Pero señorías, no nos dijeron que ocurrirá con sus salarios el año que viene. ¿Se van a bajar el sueldo un 10%, como les van a hacer al resto de trabajadores de la administración regional?.

¿O POR SER PARA USTEDES SE LO SUBIRÁN UN 17%?

EL CANAL 2 DE TELECOSPEDAL DESAPARECE.

 Nacho Villa, director de Radio Television Castilla-La Mancha.

Nacho Villa, el otrora periodista de los obispos y ahora Director de Radio Televisión de Castilla-La Mancha, decidió cerrar el segundo canal para poder ahorrar 1,3 millones de euros. Pero lo cierto  no es lo que él dice, lo cierto es que la Cospedal le ha rebajado el presupuesto hasta los 29,5 millones para el 2012 y solo en nóminas ya paga 17 millones de euros anuales. Así que a menos dinero gubernamental, menos ingresos por publicidad y más plantilla, las cuentas no salen, lógico.
Por eso, no le quedó más remedio que reunir a los trabajadores para notificarles el cierre del segundo canal, subrayando que la medida no supondrá una reducción de plantilla y si un ahorro de 1,3 millones de euros.
Las cuentas de esta lechera no le salen al Nacho, pues descontados los 17 millones de nóminas, solo le quedan 13 millones para pagar la señal, programas, producción, mantenimiento, satélites, equipos, corresponsalías..... Además, la facturación publicitaria ha caído de forma alarmante. Por lo que los ingresos, aparte de la asignación gubernamental, entran a cuentagotas. Por eso, la incertidumbre y la preocupación, lejos de desaparecer, se afianza cada día más ante el negro panorama que les espera a los trabajadores.
Yo también estaría preocupada, si hay menos dinero y más trabajadores, si la asignación se redujo un 29%, y si la publicidad ni siquiera alcanza para sufragar los gastos de un par de departamentos, los recortes tienen que venir necesariamente del capitulo de personal. De ahí que el Nacho en la reunión con dichos trabajadores reconociera que los sueldos son muy altos, eso si, sin tener encuenta el suyo, que es de 120.000 euros (por encima incluso del de la propia presidenta castellano-manchega), y que no esta dispuesto a recortar, faltaría más, ¿no lo hacen los políticos lo va hacer él?.
Así que para el 2012, aplicara la dieta de Cospedal: Más trabajo y menos salario.
Como se puede comprobar en Castilla-La Mancha no hay dinero para las viudas, pero si para pagar al Nacho 10.000 euros al mes.

SUMA Y SIGUE EN EL REINO DE LA COSPEDAL

LOS LUNES DE RESACA.

Portada del diario el Mundo hoy en la que
cuestiona la condena de Zougam.

Hay días que realmente no merece mucho la pena levantarse, pues se ve cada cosa que dan ganas de marcharse de esta mi España, que cada vez se me parece más a la España de la pandereta.
Hay un periódico de un tal Pedro J. que hoy lunes nos sorprende reabriendo el caso de la conspiración del 11-M, cuestionando la culpabilidad de Zougam como autor material de los hechos.
Los fines de semana a mucha gente no les sienta muy bien, entre tanta copa y copa que se toman les hace ver visiones. Este misero hombre, se debe tomar cada borrachera los fines de semana que alucina por colores. (Pedriño, te aconsejo que te tomes unos vasos de mi leche). Claro que contando con la complicidad de la Cospedal o el Arenas, el atrevimiento a calumniar y mentir es fácil.
Por lo visto, la sentencia carece de sustento, ya que según un testigo clave niega que le mostraran fotos de Zougam como dice la sentencia, por la que esta carece de sustento. El periódico de este Sr., ya se había solidarizado desde el inicio de la causa por la masacre con varios de los acusados, desde el minero Trashorras a Zouir o Zougam. Cuestionando ahora las pruebas por las que Zougam está en la cárcel, condenado a 42.917 años de prisión por 191 asesinatos y 1.856 en grado de tentativa. Esta sentencia de la Audiencia Nacional fue confirmada por el Tribunal Supremo.
El objeto de poner el 11-M sobre la mesa, viene de noviembre del año pasado cuando la Dolores de Cospedal, se comprometio solemnemente al ser preguntada por lo que haría el PP respecto al 11-M en caso de gobernar:" Ayudaremos a que se conozca toda la verdad por todos los medios de un Estado de Democrático que son muchos, hasta que no se conozca la verdad, los españoles no podemos estar satisfechos, las victimas tienen derecho a que se sepa la verdad".
Javier Arenas en los estudios de la televisión del Pedro J. abonaba las teorías de la conspiración que vinculan a ETA con la masacre, "es casi imposible que un terrorismo foráneo intervenga en un país con terrorismo propio sin tener contacto".
Después del 20-N, esta gente andan hechos un lió, insultar al PSOE ya les aburre, por eso ahora les queda el 11-M. ¿Acaso hacen falta más pruebas?.
Sres. Jueces, haganle caso al gran Homiño de la información y suelten a ese señor Zougam, que es inocente y metan a los que le digan o Pedriño Xosé.

Ya que tenemos al gran líder mudo que ni siquiera quiere responder a los que le han votado. Yo me atrevo a preguntarle a este Pedro J., el por que no dice nada en su diario de que la agencia de calificación Fitch recibe los recortes de la Cospedal bajando dos escalones la fiabilidad de la deuda de Castilla-La Mancha. Esta agencia de Calificación ve ahora más riesgo de impago por parte de Ejecutivo Regional.

¿QUIEN SERA EL NUEVO PRESIDENTE?, ¿RAJOY O AZNAR?.

AZNAR Y RAJOY, dos presidentes para un pais

Había una vez, en un país llamado España, donde vivía un hombre que ya lleva siete años aullando como un perro su rencor por todas las esquinas por donde pasa y que ahora después del 20-N, aseguró que no quería entorpecer  la labor del futuro Gobierno, pero sigue actuando y se va a Bruselas hacer gestiones para el gran líder.
Este hombre expresidente del Gobierno llamado José Maria Aznar, se reunió el miércoles pasado por la noche (como hacen los lobos), en Bruselas con el jefe del Ejecutivo Comunitario, Durao Barroso, y con el comisario de mercado Interior, el francés Michel Barnier. Una reunión de la que apenas transcendieron datos, más allá del reconocimiento implícito de que en la agenda figuraban las futuras reformas del gran líder.
A su llegada a Bruselas no quiso dar detalles a los periodistas sobre el motivo de su visita, se limito con su ironía habitual a desearles "Feliz Navidad". Según Europa Press, el encuentro con el comisario Barnier era privado porque ambos se conocen del Partido Popular Europeo, mientras que en la reunión con Barroso iba con agenda abierta, lo que significa que abordaron las reformas que prepara el gran líder cuando asuma la Presidencia del Gobierno.
Para no crear malos entendidos, las fuentes comunitarias insistieron en resaltar que Aznar actuaba como presidente de FAES.
Tras la victoria electoral del 20-N, este perro que ladra rencor por las esquinas, se presentó al día siguiente en el Comité Ejecutivo del partido después de tres años sin pisarlo, para asegurar que no entorpecería los planes del gran líder.
Pero ya vemos que no se resiste a dejar la primera linea política. No termina de despertarse de aquella pesadilla que empezó en 2004, cuando el PP no pudo ganar las elecciones, después de querernos engañar con los atentados del 11-M.
Pero los aznaristas ya le ponen deberes al gran líder, por lo que nada puede evitar una agenda liberal-conservadora, en la que quieren gobernar al pueblo, pero sin pueblo.
De momento, ahora mismo me acabo de enterar que la Cospedal, presidenta de Castilla la Mancha bajará los sueldos públicos, privatizará la gestión de varios hospitales e incluye la ampliación de la educación concertada.
Aquí en Galicia este mes, nos colocamos a la cabeza de las comunidades donde más subió el paro, 11.274 siendo más de 250.000 los que forman parte de esa lista cercana a los cinco millones y que seguirá aumentando a mi pesar.
¿Pero no nos gobierna el PP de Feijoo?. ¿No era él quien decía que acabaria con esto?. Pues ya veo, desde que entro se cargo el sistema financiero gallego y el sector industrial languidece a pasos agigantados, y se decía por ahí que el modelo Feijoo era el que iba a segir el gran líder, pues si es así que Dios nos coja confesados.

Menos mal que el PP iba arreglar el problema del paro, seguro que todo esto significa que me va a subir este año más la pensión que el año pasado.

¿Y PARA CUANDO LO DEL FRAUDE FISCAL Y LOS SUELDOS DE LOS POLÍTICOS?

CON LA IGLESIA EMOS TOPADO.

Rouco Varela, ya puede entrar en la Moncloa sin llamar.

El obispo Rouco Varela ya anda preocupado, porque tiene miedo que ahora ese presidente como Dios manda, con lo de la crisis se centre en la economía y se olvide de lo suyo y su iglesia, que no es otra cosa que lo del aborto, lo del divorcio, lo de la religión en las escuelas, lo de los matrimonios homosexuales.....etc.etc. Seguramente volveremos a tener que besarles la mano, levantarles la boina e ir a misa todos los domingos y fiestas de guardar (y una mi......, no seré yo quien lo vea, aunque me llamen roja).
Ellos ya nos brindan sus oraciones y el apoyo espiritual para así gracias a Dios, salir de esta crisis que, contrariamente a lo que la mayoría creemos, no es económica sino moral.
Este obispo también deposito la esperanza del maná en este gran líder que con su pertinaz silencio dice más que si hablara.
En vista que todo el mundo le exige que empiece a hacer algo, ayer mismo ya amenazo a sindicatos y patronal, fijándoles como fecha máxima la del día de Reyes para que lleguen a un acuerdo y puedan presentarle algo concreto, de lo contrario no tendrá más remedio que hacer lo que se le venga en gana, que para eso tenemos la mayoría absoluta y si no les gusta no haberme votado a mogollón.

POR HUEVOS QUE NO SEA GRAN LÍDER.